שפיר נ' אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ ואח'

פסק דין

התובע נפצע בתאונה שאירעה ביום 19.8.04.

לטענתו, הוא נפגע תוך כדי ירידה מהאוטובוס שעליו עבד.

הנתבעת מכחישה את החבות. לטענתה, מגרסה שמסר התובע לאחר התאונה עולה כי הפגיעה אירעה במהלך סריקה שערך התובע באוטובוס עם תום הנסיעה.

אין מחלוקת על כך שאם הפגיעה אירעה במהלך סריקה אין מדובר בתאונת דרכים כמשמעותה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה–1975.

בתצהיר העדות הראשית הצהיר התובע:

"התאונה השניה אירעה בחניון התחנה הסופית של מסלול הנסיעה של קו 19, בבית חולים הדסה עין כרם.

מדובר במסלול נסיעה מהדסה הר הצופים להדסה עין כרם. זמן הנסיעה במסלול זה, משתנה לפי עומס התנועה, לפי מספר הנוסעים ועוד גורמים נוספים.

עם ההגעה לתחנה הסופית בהדסה עין כרם, עלי לבצע סריקה ביטחונית באוטובוס. הסריקה מתחילה בראש האוטובוס בסמוך למושב הנהג ומסתיימת בחלקו האחורי של האוטובוס.

מיד לאחר סיום הסריקה, אני אמור להתחיל את הנסיעה של אותו מסלול בכיוון ההפוך.

לעיתים ישנה המתנה של דקות ספורות בתחנה בהדסה עין כרם, עד שאני מתחיל בנסיעה לכיוון הדסה הר הצופים.. ולעיתים אני מתחיל בנסיעה מיד לאחר הסריקה בלא המתנה בתחנה הסופית בהדסה עין כרם..

...ביום אירוע התאונה השניה – 19.8.04, סיימתי את הנסיעה בתחנה הסופית בעין כרם בסמוך מאוד לשעה 11:30 – השעה שבה הייתי אמור להתחיל תא הנסיעה בחזרה להדסה הר הצופים. לאחר שביצעתי סריקה, בעודי בחלקו האחורי של האוטובוס, הרגשתי צורך דחוף להתפנות, ולכן, במקום לגשת לכיסא הנהג ולהתחיל בנסיעה, רצתי לכיוון הדלת האחורית בכדי לצאת להתפנות, על מנת שאוכל להמשיך בנסיעה.

תוך כדי ריצה מחלקו האחורי של האוטובוס לכיוון הדלת האחורית, נתקלתי בעמוד שליד הדלת האחורית, נחבלתי בכתף ימין וחשתי כאב עז.

ירדתי מהאוטובוס, התפניתי ועליתי מיד להמשיך בנסיעה.

לאחר זמן מה של נהיגה, משהרגשתי שהכאבים מתגברים, עצרתי את עבודתי ופניתי לקבלת טיפול בקופת החולים" (סעיף 7 לתצהיר).

בטופס דיווח נהג על אירוע נכתב בפרק העוסק בתיאור התאונה: "ביצעתי נסיעה מהר הצופים לכיוון עין כרם, כשהגעתי לתחנה הסופית הורדתי נוסעים, החנתי את האוטובוס בחניון וערכתי סריקה ביטחונית תוך כדי הסריקה קיבלתי מכה בכתף ימין ממוט האחיזה. ניגשתי לשירותים וחשתי בכאבים, מיד התקשרתי לסדרן שימצא לי מחליף, ביצעתי חצי נסיעה, וניגשתי לקופ"ח מקור ברוך לטיפול."

הדיווח נמסר ביום 4.11.04, פחות משלושה חודשים לאחר התאונה.

התובע חתם על טופס הדיווח.

הדיווח תומך בכך שהתאונה אירעה במהלך סריקה, ולא במהלך הירידה מהאוטובוס.

התובע מתייחס בתצהירו לטופס "דיווח נהג על האירוע" מיום 4.11.04 ומצהיר: "מהדיווח הרשום בטופס הנ"ל, אני מסיק בבירור אחד משניים: או שהפקידה שרשמה את דבריי לא הבינה אותי כראוי או שהפקידה לא רשמה באופן מדויק את מה שאמרתי לה.